...Será sexista la actitud aunque el lenguaje cambie

¿Los trabajadores o el trabajador y la trabajadora? ¿Los alumnos o la alumna y el alumno? El debate sobre el uso del lenguaje sexista en la sociedad española vuelve a estar sobre la mesa. ¿Quién reavivó la llama? Ignacio Bosque y su artículo Sexismo lingüístico y visibilidad de lamujer, publicado en El País y apoyado por 26 miembros de la RAE. En él, este catedrático critica las normas de nueve guías sobre lenguaje no sexista. Las reacciones no se hicieron esperar.

Las feministas creen que la actitud de un sector de la Academia se debe a su composición mayoritariamente masculina. También, Comisiones Obreras culpó a los lingüistas de la RAE de rechazar “a muchas intelectuales de la talla de Emilia Pardo Bazán o María Moliner el poder acceder al título de académicas por razones sexistas”.

Los que están a favor de ese artículo también han opinado. El director de la Real Academia Española, José Manuel Blecua, ha planteado que si se aplicara lo que dicen esos manuales, "no se podría hablar". El ministro de Cultura, José Ignacio Wert, considera que el informe de Bosque “está lleno de sentido común que realmente una de las funciones de las reales academias es justamente aclarar estos temas”. Por su parte, la ex directora de la Biblioteca Nacional, Milagros del Corral, ha declarado que “nunca me he sentido excluida de forma gramatical alguna”.

El documento de Bosque no puede ser más claro: si la conciencia española no cambia, da igual el lenguaje que se use. No tiene sentido forzar la gramática para que sean un espejo de la realidad, porque todavía no lo sería. Además, la lengua no impide que expresemos libremente nuestros pensamientos o interpretar la realidad. Si se aplicara todo lo que dicen esos manuales no habría diálogo: ¿cómo se reformularía la frase: quién está contento?